百安居 涉嫌出售侵權(quán)地板 　　本報訊 （記者 易洋）  2008年1月7日，百安居位于北京的一分店被發(fā)現(xiàn)涉嫌出售侵權(quán)地板。據(jù)悉，接到北京恩江商貿(mào)有限公司向北京海淀工商分局商標(biāo)科投訴，稱百安居金四季店未經(jīng)授權(quán)，卻在銷售帶有該公司注冊商標(biāo)“雙福”的地板。執(zhí)法人員趕到百安居金四季店，發(fā)現(xiàn)了108包總共1728片涉嫌侵權(quán)地板。這種實木地板商標(biāo)為“FU＋FU”，卻在包裝上使用另一家企業(yè)注冊商標(biāo)“雙福”字樣。 　　此前，北京工商部門已經(jīng)在百安居馬連道店、昌平店查扣了這種侵權(quán)地板。百安居金四季店一位工作人員稱，半個月前他們就接到了總公司的通知，稱這種地板有問題，讓下架，但是還沒來得及下架。執(zhí)法人員則表示，作為一家**企業(yè)，更應(yīng)該嚴(yán)把進(jìn)貨關(guān)，不能銷售這種侵權(quán)的商品，他們將就此事作進(jìn)一步調(diào)查，包括侵權(quán)地板銷售的數(shù)量、銷售的價格等，并據(jù)此作出處罰。 　　我不得不說百安居金四季店**近真是新聞不斷。 　　2007年年末，北京刺骨的寒風(fēng)中，百安居在京城**紅火的金四季店出現(xiàn)了這樣的一幕——有野地板和隆迪地板扛著“討債牌”出現(xiàn)了，這是在百安居北京立水橋店開業(yè)之時去討債一番無果之后有野地板的又一次“討債”之行。然而，很快有野地板地板再度失望了。百安居組織一群保安拿著一張大海報將這些膽敢公開討債的人圍成了“甕中之鱉”，而百安居高層根本沒有露面，有野地板和隆迪地板的“討債”代表**后只能狼狽地離去，百安居似乎再一次取得“勝利”。 　　一個月內(nèi)兩次來京在行業(yè)協(xié)會的支持下以停貨方式向百安居的無端扣款行為表示抗議的4個櫥柜品牌韓麗宅配、朗庭、好詩迪和百儒并沒有與有野地板一起行動，也許此時這幾個品牌的老板正躲在他們南方尚不太冷的大房子里生悶氣。難道他們不知道與有野地板聯(lián)合？難道他們不知道團(tuán)結(jié)起來一起抗?fàn)幜α扛�大？想來這些曾經(jīng)把產(chǎn)品銷往全國各地的老總個個聰明絕頂，哪有不明白事理的？ 　　這就讓人頗為費解：都說百安居拖欠貨款是行業(yè)里早已公開的秘密，但為什么大家在討債的時候三三兩兩，見不到那么多供貨商同仇敵愾？試想，真有那么幾百上千個品牌同時給百安居停貨，面對著一個個空展位，不用想百安居也會跌入萬劫不復(fù)之地。 　　說到底，不過是因為供貨商們都在盤算著自己的小利益，能夠撈回來一點，就不會動真格地和百安居干上一仗；能夠吃到個把“蘋果”，就會踏進(jìn)同行剛剛退出來的展位，夢想著百安居的“特別照顧”；如果百安居還能給你退點錢，恐怕就得反過來稱爹喊娘了。真可謂前仆后繼！ 　　只有那些已經(jīng)退出或者不退出也只能找死的品牌，才會以不是你死就是我活的氣概，要向百安居討個說法。而大多數(shù)供貨商，根本無法與那個農(nóng)村婦女秋菊相比，連討個說法的勇氣都沒有。百安居正是看到了供貨商的這種弱點，采取各個擊破的辦法，瓦解著討債同盟。就拿4個南方櫥柜品牌來說吧，百儒就以北京市場是經(jīng)銷商在做為由，拒絕與其他3個品牌一樣在北京停貨，另兩個想找百安居要錢的地板品牌仍在坐山觀虎斗，以有野地板的“戰(zhàn)績”來權(quán)衡自己的進(jìn)退。百安居對外的聲音總是高度的一致：我們不欠錢，說我們欠錢，拿出證據(jù)來呀？ 　　百安居在用種種手段消磨供貨商的意志，供貨商的四分五裂，注定了所謂的“討債”變得越發(fā)艱難，就算真欠你錢，不到萬不得已，也會死賴到底。如此看來，百安居的傲慢脾氣就是這些供貨商們“寵”出來的！